মধ্যবিত্তের অর্থময় মোক্ষ

শুধু টাকাওয়ালা মধ্যবিত্তের, টাকার ম্যাজিক রিয়ালিজমে আস্থাশীল মধ্যবিত্তের, নির্ভরযোগ্য ভরসাস্থল যে এইসব প্রতিষ্ঠান…(যেখানে গঠন-পঠন-পাঠন সবদিকের মোক্ষই ব্যবসায়ীবৃত্তি)। যে শ্রেণিগত রিয়ালিটি শো-এর বদৌলতে আমরা ভুলেই গেছি, বাকি যারা আছেন, তারাও অচিরেই ভুলে যাবে যে, শিক্ষা ও স্বাস্থ্য আমাদের সাংবিধানিক মৌলিক অধিকার। যে দায় সরকারের। সরকার এই দায় বহনে বাধ্য। শিক্ষাপ্রাপ্ত যে শ্রেণির এই কথাটা বারবার সরকারকে দাবির সঙ্গে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার কথা ছিল, তাদের নান্দনিক ‘স্বরলোপ’ ঘটে যাওয়ার ত্বরিত গতি পদার্থবিদ্যার কোনো অদৃশ্য সিমুলেশন হবে নিশ্চয়ই। অথচ আবার সেই সাংবিধানিক অধিকারকে ভুলিয়ে দেওয়ার অদ্ভুত সুন্দর মধ্যবর্তী ও সম্মুখবর্তী মাধ্যম হয়ে দাঁড়িয়ে আছে এরাই, মানে বিবর্তনবাদের প্রক্রিয়ায় উদ্বর্তিত সেই মধ্যম-শ্রেণির আধুনিক সংস্করণ — ‘টাকাওয়ালা উত্তম মধ্যবিত্ত’। যাদের মহৎ ও গর্বিত পরিচয় এটাই যে, তাদের অনেক টাকা আছে। ব্যস, আর কী চাই! ফলত তাদেরই দৈববাণী-প্রাপ্ত স্থির বিশ্বাস —ওই এক পথেই আমার এবং দেশের ক্রমমুক্তি হবে৷ “ভাবনাম্—এ একটা জাতি বটে!” (জাতির জায়গায় মনে মনে ‘শ্রেণি’ পড়লে মনে হয় কেউ কেস দেবে না…)।
 
[বিঃ দ্রঃ — লাস্ট বাক্যটা আমার নয়। উদ্ধৃতি-চিহ্নই তা বলে দিচ্ছে অবশ্য। ডি. এল. রায় থাকলে হয়তো এটাই বলতেন— ভেবে নিলাম আর-কী…]
 
 
এবার বক্তব্যের সাপোর্টে কিছু তথ্য দিলাম—
 
পশ্চিমবঙ্গের বেসরকারি স্কুল : ২০২৪–২০২৬-এর ৩০টি নথিভুক্ত ঘটনা
 
তথ্য-সংক্রান্ত সতর্কতা:  
নিচের তালিকায় সংবাদে নথিভুক্ত ফি-বৃদ্ধি, অতিরিক্ত/বিতর্কিত চার্জ, অভিভাবক-বিক্ষোভ, নিরাপত্তা-ব্যর্থতার অভিযোগ, ছাত্র-নির্যাতন, স্কুল বন্ধ হয়ে যাওয়া এবং আদালত/সরকারের হস্তক্ষেপ—এই ঘটনাগুলিকে তথ্যভিত্তিকভাবে রাখা হয়েছে। যেখানে অভিযোগ, সেখানে তাকে অভিযোগ হিসেবেই উল্লেখ করা হয়েছে।
 
সময়কাল: ২০২৪, ২০২৫ এবং ২০২৬ সালের ২১ আগস্ট পর্যন্ত। CBSE/CISCE-র পাশাপাশি কয়েকটি ক্ষেত্রে কলকাতা/পশ্চিমবঙ্গের বেসরকারি ইংরেজি-মাধ্যম স্কুলের ঘটনাও রাখা হয়েছে।
 
 
১. ২০২৪ | Birla Bharati
 
স্কুলের ফি ৪৮% বাড়ানোর অভিযোগ নিয়ে অভিভাবকরা আদালতের দ্বারস্থ হন; কলকাতা হাইকোর্ট প্রশ্ন তোলে, সরকারি অনুমতি ছাড়া ফি বাড়ানো যায় কি না।
 
সূত্র: The Times of India, ২৩ জানুয়ারি ২০২৪। প্রতিবেদনে Birla Bharati Guardians Welfare Trust-এর ৪৮% fee-hike অভিযোগ এবং হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণ দুটিই নথিভুক্ত হয়েছে। 
 
 
২. ২০২৪ | Non-minority private schools
 
হাইকোর্ট স্পষ্ট করে যে সংশ্লিষ্ট নিয়ম অনুযায়ী ফি বাড়াতে আগাম সরকারি অনুমতি প্রয়োজন।
 
সূত্র: The Times of India, ২৩ জানুয়ারি ২০২৪। একই প্রতিবেদনে CBSE ও CISCE-র অবস্থানও উল্লেখ করা হয়েছে। 
 
 
৩. ২০২৪ | Silver Point School
 
২০২৩-এ Class X ছাত্র চতুর্থ তলা থেকে পড়ে যাওয়ার ঘটনার পর স্কুলের নিরাপত্তা নিয়ে অভিভাবকদের প্রতিবাদ; ২০২৪-এ private-school association তৈরির উদ্যোগও এই ঘটনার পটভূমিতে আসে।
 
সূত্র: পূর্ববর্তী সংকলনে ব্যবহৃত The Times of India, ২০২৪-এর প্রতিবেদন।
নোট: এই নির্দিষ্ট ঘটনার মূল প্রতিবেদনটি পুনরায় যাচাই করে প্রকাশের আগে URL সংযুক্ত করা সমীচীন।
 
 
৪. ২০২৪ | Lycee, Kolkata
 
স্কুলটি হঠাৎ অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ হয়ে যায়; প্রায় ৭০ ছাত্রের ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত হয়। প্রতিবেদনে মালিকানা/আর্থিক সংকট এবং শিক্ষকদের বেতন অনিয়মিত হওয়ার কথা উঠে আসে।
 
সূত্র: The Times of India, ২২ জুন ২০২৪। 
 
 
৫. ২০২৪ | Lycee
 
অভিভাবকদের অভিযোগ—প্রায় ₹১৪,০০০ session fee নেওয়ার পরও মাঝশিক্ষাবর্ষে স্কুল বন্ধের সিদ্ধান্ত তাঁদের সঙ্গে আলোচনা করা হয়নি।
 
সূত্র: The Times of India, ২২ জুন ২০২৪। প্রতিবেদনে অভিভাবকের ₹১৪,০০০ session fee দেওয়ার বক্তব্য সরাসরি নথিভুক্ত হয়েছে। 
 
 
৬. ২০২৪ | Private schools ও তাপপ্রবাহ
 
সরকারি গ্রীষ্মকালীন ছুটির পরামর্শ উপেক্ষা করে কয়েকটি private school offline class চালিয়ে যায়; অভিভাবকদের মধ্যে শিশুদের স্বাস্থ্য নিয়ে উদ্বেগ তৈরি হয়।
 
সূত্র: এই নির্দিষ্ট ২০২৪-এর ঘটনাটির মূল প্রতিবেদনটি পুনরায় যাচাই করা প্রয়োজন। পশ্চিমবঙ্গ সরকারের তাপপ্রবাহজনিত school-closure নির্দেশনার একটি সরকারি নথি রয়েছে, যদিও সেটি ২০২৩ সালের ১৬ এপ্রিলের নির্দেশ। 
 
 
৭. ২০২৪ | Vivekananda Mission School, Joka
 
স্কুলের ছাত্র বহনকারী pool car দুর্ঘটনায় এক ছাত্র ও তাঁর বাবা গুরুতর আহত হন; পরিবহণ ব্যবস্থার নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে।
 
সূত্র: The Times of India, ২২ জুন ২০২৪। প্রতিবেদনে Class X ছাত্র ও তাঁর বাবার গুরুতর আহত হওয়ার কথা এবং দুর্ঘটনার পরিস্থিতি বিস্তারিত রয়েছে। 
স্কুলটি বর্তমানে CISCE-affiliated হিসেবেও নিজস্ব ওয়েবসাইটে উল্লেখ করেছে। 
 
 
৮. ২০২৪ | English-medium school, Barrackpore
 
Class VII ছাত্রকে শিক্ষক মারধর করার অভিযোগে শিক্ষক গ্রেফতার হন; ছাত্রটির চোখের দৃষ্টিশক্তি হারানোর আশঙ্কা তৈরি হয়।
 
সূত্র: The Times of India, ২১ নভেম্বর ২০২৪। প্রতিবেদনে ছাত্রের গুরুতর চোখের আঘাত, FIR এবং শিক্ষকের গ্রেফতারের কথা রয়েছে। 
 
 
৯. ২০২৪ | Calcutta Boys’ School
 
Nursery ছাত্র স্কুলের গেটের বাইরে অসুস্থ হয়ে পড়ে এবং পরে হাসপাতালে মৃত ঘোষণা করা হয়; post-mortem-এ অজ্ঞাত চিকিৎসাগত সমস্যার ইঙ্গিত পাওয়া যায়।
 
সূত্র: The Times of India, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২৪। 
The Telegraph, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২৪-ও ঘটনাটি প্রতিবেদন করে। 
 
 
১০. ২০২৪ | Private-school transport
 
স্কুলফেরত শিশুদের নিরাপত্তা নিয়ে একাধিক পরিবহণ-সংক্রান্ত দুর্ঘটনা সামনে আসে; একটি ঘটনায় ৮ বছরের ছাত্রীর চলন্ত বাস থেকে পড়ে গিয়ে আঘাত লাগে।
 
সূত্র: পূর্ববর্তী সংকলনে ব্যবহৃত The Times of India, ২০২৪।
নোট: নির্দিষ্ট ৮ বছরের ছাত্রীর ঘটনাটির মূল প্রতিবেদন পুনরায় যাচাই করে প্রকাশ করা উচিত।
 
 
২০২৫ : ফি, চার্জ এবং নিয়ন্ত্রণের প্রশ্ন
 
১১. ২০২৫ | IEM Public School—ICSE branch
 
নতুন session-এ ফি ₹৪৪,০০০ থেকে প্রায় ₹৬২,০০০ হওয়ার অভিযোগ; প্রায় ১৫০ অভিভাবক প্রতিবাদ করেন। স্কুলটির Sector V branch ICSE এবং New Town branch CBSE।
 
সূত্র: The Telegraph, ২৮ মার্চ ২০২৫। 
স্কুলের নিজস্ব ওয়েবসাইটেও Salt Lake campus-কে CISCE/ICSE-ISC এবং New Town campus-কে CBSE curriculum হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। 
 
 
১২. ২০২৫ | IEM Public School—New Town
 
quarterly learning & development fee হিসেবে নতুন ₹১,৫০০ যোগ হওয়ার অভিযোগ; extracurricular-এর জন্য নতুন চার্জ নিয়েও প্রশ্ন ওঠে।
 
সূত্র: The Telegraph, ২৮ মার্চ ২০২৫ এবং সংশ্লিষ্ট fee-hike coverage। 
 
 
১৩. ২০২৫ | IEM Public School
 
প্রতিবাদের পরে management revised fee structure দেয়; কিন্তু কম ফি নেওয়া ছাত্রদের কিছু facility না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে নতুন বিতর্ক তৈরি হয়।
 
সূত্র: The Telegraph, ৪ এপ্রিল ২০২৫। প্রতিবেদনে ₹৪৪,০০০ → ₹৬২,০০০ → সংশোধিত ₹৫০,০০০ এবং facility-সংক্রান্ত অভিভাবকদের অভিযোগ নথিভুক্ত হয়েছে। 
 
 
১৪. ২০২৫ | Mahadevi Birla World Academy
 
AC বসানোর পর ফি ২৮–৩০% বৃদ্ধির অভিযোগে অভিভাবকদের প্রতিবাদ।
 
সূত্র: The Telegraph, ৭ এপ্রিল ২০২৫। 
 
 
১৫. ২০২৫ | Mahadevi Birla World Academy
 
স্কুলের নথি অনুযায়ী development fee 15% of tuition fee নির্ধারণ করা হয়েছিল; অভিভাবকদের আপত্তির পর তা কমিয়ে 13% করা হয়।
 
সূত্র: সংশ্লিষ্ট স্কুলের fee/development-fee circular, ২০২৫।
নোট: প্রকাশের সময় মূল circular-টির PDF/URL সংযুক্ত করা শ্রেয়।
 
 
১৬. ২০২৫ | Kolkata private schools—সামগ্রিক প্রবণতা
 
Telegraph-এর প্রতিবেদনে বলা হয়, কলকাতার অধিকাংশ private school-এ session fee প্রায় ১০% বা তার বেশি হারে প্রতিবছর বাড়ছে।
 
সূত্র: The Telegraph, ৭ এপ্রিল ২০২৫। 
 
 
১৭. ২০২৫ | Private-school fee regulation
 
বিধানসভায় শিক্ষামন্ত্রী জানান, private school-এর অতিরিক্ত ফি ও দুর্বল infrastructure নিয়ে অভিযোগ এসেছে এবং fee নিয়ন্ত্রণে আইন আনার পরিকল্পনা রয়েছে।
 
সূত্র: The Times of India, ১১ মার্চ ২০২৫; EducationWorld, ১২ মার্চ ২০২৫। 
 
 
১৮. ২০২৫ | Private-school fee Bill
 
সরকার private school-এর fee hike নিয়ন্ত্রণে Bill আনার ঘোষণা করে—অর্থাৎ বিষয়টি প্রশাসনিক স্তরেও গুরুতর হয়ে ওঠে।
 
সূত্র: The Times of India, ১১ মার্চ ২০২৫। 
 
 
১৯. ২০২৫ | CISCE schools—exam fee
 
CISCE কলকাতার স্কুলগুলিকে ICSE/ISC পরীক্ষার জন্য uniform fee নির্ধারণ করে এবং অতিরিক্ত local charges নেওয়া নিষিদ্ধ করে।
 
সূত্র: The Times of India, ২৩ ডিসেম্বর ২০২৪; কার্যকর হয় Examination Year 2026 থেকে। 
CISCE-র সংশ্লিষ্ট নিয়মেও স্কুলের fee ও examination ব্যবস্থার বিধান রয়েছে। 
 
 
২০. ২০২৫ | South Kolkata private school
 
Class VI ছাত্রকে পাঁচ senior student জুতো দিয়ে মারধর ও যৌন নির্যাতনের অভিযোগ; স্কুল তদন্ত শুরু করে।
 
সূত্র: The Times of India, ২০২৫; প্রতিবেদনে স্কুলের investigation এবং পরিবারের অভিযোগ নথিভুক্ত হয়েছে। 
 
 
২১. ২০২৫ | একই ঘটনা
 
আক্রান্ত ছাত্রের পরিবার অভিযোগ করে, bullying আগেও চলছিল এবং ঘটনার পরে অভিযুক্তরা পরিবারকে হুমকিও দেয়।
 
সূত্র: The Times of India, ২০২৫। একই প্রতিবেদনে bullying ও alleged threats-এর কথা রয়েছে। 
 
 
২২. ২০২৫ | Malda private-school hostel
 
Class VIII ছাত্রকে hostel room-এ ঝুলন্ত অবস্থায় পাওয়া যায়; পরিবারের আবেদনে কলকাতা হাইকোর্ট দ্বিতীয় post-mortem-এর নির্দেশ দেয়।
 
সূত্র: The Times of India, ১৭ জুলাই ২০২৫। Calcutta High Court AIIMS Kalyani-তে দ্বিতীয় autopsy-র নির্দেশ দেয়। 
 
 
২৩. ২০২৫ | Kolkata private schools—পরিকাঠামো
 
রাজ্য সরকারের কাছে private school-এর exorbitant fees এবং poor infrastructure নিয়ে অভিযোগ আসার কথা বিধানসভায় জানানো হয়।
 
সূত্র: EducationWorld, ১২ মার্চ ২০২৫; শিক্ষামন্ত্রীর বিধানসভা-উত্তর উদ্ধৃত হয়েছে। 
 
 
২৪. ২০২৫ | Private-school fee transparency
 
private school-গুলির fee নিয়ন্ত্রণে commission করার প্রস্তাব সামনে আসে; অভিযোগের কেন্দ্র ছিল indiscriminate fee hike ও নানা charge।
 
সূত্র: The Telegraph, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২৫-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী ২০২৩-এর cabinet proposal এবং ২০২৫-এর bill-এর প্রেক্ষাপট। 
 
 
২৫. ২০২৫ | Kolkata admission market
 
একটি reputed ICSE school-এ admission করিয়ে দেওয়ার নাম করে প্রতারণার ঘটনায় এক পরিবার ₹১২.৫ লক্ষ হারায়; যদিও প্রতারণাটি school-এর বিরুদ্ধে নয়, তথাপি private-school admission বাজারের বাণিজ্যিকীকরণের একটি গুরুতর উদাহরণ।
 
সূত্র: The Times of India, ২০২৫। প্রতিবেদনে Park Street-এর reputed ICSE school-এ admission পাইয়ে দেওয়ার নামে ₹১২.৫ লক্ষ প্রতারণার কথা রয়েছে; স্কুলটির বিরুদ্ধে অভিযোগ নয়। 
 
 
২০২৬ : অভিযোগ, নিরাপত্তা এবং আইনি হস্তক্ষেপ
 
২৬. ২০২৬ | St Lawrence School
 
ICSE ফল প্রকাশের দিন ৪২ জন Class X ছাত্রের কাছ থেকে property damage-এর নামে ₹৫০০–₹১,০০০ penalty চাওয়ার অভিযোগ; report card/marksheet আটকে রাখার অভিযোগে অভিভাবকদের প্রতিবাদ।
 
সূত্র: The Times of India, ২৭ মে ২০২৬। প্রতিবেদনে ৪২ ছাত্রের তালিকা, ₹৫০০–₹১,০০০ penalty এবং police intervention-এর কথা রয়েছে। 
 
 
২৭. ২০২৬ | Maharishi Vidya Mandir, Bansdroni
 
Class III ছাত্র Ayush Kumar Nath অসুস্থ হওয়ার পর স্কুল থেকে ফেরার সময় পড়ে গিয়ে গুরুতর আহত হয়; ১১ দিন coma-য় থাকার পর মৃত্যু। পরিবার school negligence-এর অভিযোগ করে, স্কুল অভিযোগ অস্বীকার করে।
 
সূত্র: The Times of India, ২৭ মে ২০২৬; Indian Express, ২৮ মে ২০২৬। 
 
 
২৮. ২০২৬ | একই ঘটনা
 
ঘটনার পরে parents ও students school-এর সামনে বিক্ষোভ করেন; police principal, science teacher ও management committee member-কে জিজ্ঞাসাবাদ করে এবং FIR-এ negligence-এর অভিযোগ ওঠে।
 
সূত্র: The Times of India, ২৭ মে ২০২৬। 
 
 
২৯. ২০২৬ | Maharishi Vidya Mandir
 
ঘটনায় স্কুলের বিরুদ্ধে অভিযোগের পাশাপাশি police তদন্ত শুরু হয়; স্কুল কর্তৃপক্ষ পাল্টা অভিযোগকে ভিত্তিহীন বলে দাবি করে—অর্থাৎ ঘটনাটি এখনও বিতর্কিত/তদন্তাধীন, চূড়ান্ত দায় নির্ধারিত নয়।
 
সূত্র: Indian Express, ২৮ মে ২০২৬ এবং The Times of India, ২৭ মে ২০২৬। উভয় প্রতিবেদনেই অভিযোগ, স্কুলের অস্বীকার এবং তদন্তের কথা রয়েছে। 
 
 
৩০. ২০২৬ | Private-school fee regulation—Calcutta HC
 
আদালতের নথিতে উঠে আসে যে ২০২৫-এর আইনের উদ্দেশ্যই হল “rampant commercialization and profiteering” ঠেকিয়ে ২০২৬–২৭ থেকে অনুমোদিত/নিয়ন্ত্রিত ফি নিশ্চিত করা।
 
সূত্র: আদালতের নথি, ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৬। তবে এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ সংশোধন জরুরি—উদ্ধৃত নথিটি Calcutta High Court নয়, Delhi High Court-এর একটি মামলার নথি; ফলে পশ্চিমবঙ্গের private-school fee regulation-এর সরাসরি Calcutta HC precedent হিসেবে এটিকে ব্যবহার করা উচিত নয়। 
 
 
সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ ছবিটা কী?
 
এই ৩০টি ঘটনাকে একসঙ্গে রাখলে তিনটি প্রবণতা খুব স্পষ্ট হয়।
 
প্রথমত—শিক্ষার ক্রমবর্ধমান পণ্যায়ন। ২০২৫-এ IEM-এর ক্ষেত্রে ₹৪৪,০০০ থেকে ₹৬২,০০০-এর অভিযোগ, Mahadevi Birla-য় ২৮–৩০% বৃদ্ধির অভিযোগ, এবং কলকাতায় session fee-র ধারাবাহিক ১০%+ বৃদ্ধির রিপোর্ট—এগুলি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। 
 
দ্বিতীয়ত—“fee” আর শুধু tuition fee থাকছে না। Development fee, learning-and-development fee, extracurricular fee, infrastructure/AC-র খরচ, examination-related local charges—বিভিন্ন নামে শিক্ষার খরচের নতুন নতুন স্তর তৈরি হচ্ছে। CISCE-কে শেষ পর্যন্ত examination fee-র অতিরিক্ত স্থানীয় charge বন্ধ করতে হস্তক্ষেপ করতে হয়েছে। 
 
তৃতীয়ত—রাষ্ট্রও সমস্যাটিকে আর নিছক অভিভাবকের ব্যক্তিগত অভিযোগ হিসেবে দেখছে না। ২০২৫-এ বিধানসভায় private school-এর exorbitant fee ও poor infrastructure নিয়ে অভিযোগের কথা বলা হয় এবং fee-regulation Bill-এর উদ্যোগ নেওয়া হয়। 
 
✪ অর্থাৎ রাষ্ট্রব্যবস্থা এবং সরকারপক্ষ এবং বিরোধী পক্ষও এ বিষয়ে বলতে বাধ্য হচ্ছে। কিন্তু আমরা অর্থবান মধ্যবিত্ত যে প্রদর্শনের প্রতিযোগিতায় মজে থাকতে পারলেই সুখী, তাতেই তো সাফল্যের সার্থকতায় সিদ্ধকাম হয়ে উঠি।
 
(অনিশ রায়)
 
 
 

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!
Scroll to Top